Добавить компанию | Реклама на сайте
Подписка на статьи

Отдых на даче


Советы начинающему карпятнику

Увеличить...
Советы начинающему карпятнику

Защитная оболочка поводка

Защитная оболочка поводковых материалов выполняет целый ряд функций. Она защищает внутреннюю плетеную часть от порезов и истирания, увеличивает жесткость поводка, изменяет его плавучесть и в некоторых случаях повышает маскировочные свойства.

Одним из важнейших с точки зрения эксплуатации качеством защитной оболочки является ее адгезия (сцепление) к плетеной основе. Чем выше адгезия, тем дольше оплетка будет держаться на основе в процессе эксплуатации, что особенно актуально при ловле в сложных условиях, сопряженной с интенсивным трением поводка о подводные препятствия. Вместе с тем, при чрезмерно высокой степени сцепления плетеной основы и оболочки последнюю достаточно сложно снять, не повредив первую.

Снять оплетку с таких материалов ногтями практически невозможно. При использовании кусачек, лезвий и им подобных инструментов слишком велик риск повредить плетеную часть поводка. Поэтому некоторые компании (например, Korda) вынуждены выпускать специальные инструменты для снятия оплетки со своих материалов с высокой адгезией.

Какой бы высокой прочностью, износостойкостью и незаметностью не обладал поводок, если он запутается в процессе заброса оснастки, толку от него будет ровно столько же, сколько и при ловле без наживки. Избавиться от перехлестов при забросе можно либо предпринимая различные ухищрения (надев на поводок ПВА стик, привязав поводок к ледкору при помощи ПВА нити, применив силиконовый конус - отводчик и т.д.), либо за счет упругих свойств поводкового материала.



Мягкий плетеный поводок обкрутившись в процессе заброса вокруг ледкора, не имеет никаких шансов раскрутиться обратно, в результате в случае поклевки оснастка не сможет сработать должным образом, и рыба наверняка не засечется.

Поводок из упругого материала, во-первых, имеет гораздо меньше шансов обернуться вокруг ледкора при забросе за счет своей значительной жесткости, а во-вторых, даже обернувшись, имеет большие шансы раскрутиться обратно под воздействием упругих сил. Поэтому применив жесткий поводок в сочетании с конусом отводчиком на вертлюжке, можно быть практически уверенным в том, что оснастка не запутается в процессе заброса.

Таким образом жесткость поводка является его положительным качеством? Я не случайно поставил в конце предыдущего предложения вопросительный знак, а не точку, почему - станет понятно из дальнейших рассуждений.

Благополучно доставив оснастку до точки ловли, мы решим только часть стоящей перед нами задачи. Для того, чтобы рыба взяла насадку и благополучно засеклась, необходимо обеспечить еще некоторые условия.
Первое из них - правильная презентация (подача) насадки. В идеальном случае при попытке всосать бойл, карп не должен чувствовать дополнительного сопротивления со стороны оснастки.

К сожалению, практически невозможно добиться того, чтобы поведение насадки ничем не отличалось от поведения лежащего рядом с ней прикормочного бойла, но всегда следует стремиться, насколько возможно приблизиться к этому. Для того, чтобы добиться наиболее естественного поведения донной насадки, обычно с помощью целого или подрезанного плавающего бойла, плавающей пенки или кусочка пробки несколько увеличивают ее плавучесть, чтобы скомпенсировать тем самым вес крючка (и частично поводка) при всасывании рыбой бойла.

Излишняя жесткость поводка будет оказывать сильное негативное воздействие на естественность презентации наживки, которая тем лучше, чем мягче и эластичней поводок.

Второй важный момент при всасывании насадки рыбой - это скорость разворота крючка жалом вниз. Чем быстрее это произойдет, тем больше шансов на то, что рыба засечется четко и в нужном месте ротовой полости и, соответственно, тем меньше вероятность схода.

Но мягкий эластичный поводок обладает и существенным недостатком в плане засекающих качеств оснастки. Мягкость поводка не позволяет весу грузила включиться в процесс засечки до тех пор, пока поводок не будет полностью натянут. Мягкий поводок практически никогда не ляжет на дно в выпрямленном состоянии, поэтому многие карпятники после того, как оснастка ляжет на дно после заброса, немного подтягивают грузило на себя, чтобы натянуть поводок. Чтобы не нарушить при этом работоспособность оснастки, "поймав" на крючок веточку, лист дерева или другой донный мусор, перед выполнением заброса на крючок следует надеть кусочек ПВА пенки и подтягивать оснастку сразу, пока пенка не отделится от крючка.

Но даже полностью распрямленный мягкий поводок (особенно длинный) ничем не поможет в случае, когда рыба, всосав бойл, движется с ним в сторону грузила. Вес грузила включится в работу только тогда, когда рыба пройдет путь, равный двум длинам поводка, что дает ей достаточно много времени на то, чтобы выплюнуть бойл и попытаться избавиться от крючка до того, как на крючок начнет действовать вес грузила.

Для того, чтобы вес грузила вступал в действие как можно быстрее, жесткость поводка должна быть как можно выше. Кроме того, жесткий поводок остается распрямленным в процессе опускания оснастки после заброса, поэтому насадка будет ложиться на дно на максимальном удалении от грузила, что способствует дополнительной маскировке оснастки. При использовании же мягкого поводка насадка может лечь в непосредственной близости от грузила и даже поверх него.
Таким образом, наблюдается очевидное противоречие: для гарантии отсутствия перехлестов оснастки, повышения ее засекающих свойств и маскировочных качеств жесткость поводка должна быть как можно выше, а для обеспечения естественной презентации насадки и быстроты разворота крючка - как можно ниже.

Карпятники научились устранять это противоречие, изготавливая так называемые комбинированные поводки. Большая часть такого поводка состоит из жесткого материала (толстой монофильной нейлоновой или флюорокарбоновой лески), а несколько последних сантиметров перед крючком и волос для насадки - из мягкого плетеного материала. Мягкую и жесткую части поводка обычно связывают между собой при помощи узла Олбрайт (Albright knot) или часто применяемого для привязывания основной лески к шок лидеру узла "морковка" (Mahin knot), который мы научились вязать в начале этого цикла статей.

Мягкая часть поводка способствует хорошей презентации насадки и ускорению разворота крючка, а жесткая - устранению возможности перехлестов, более быстрому вступлению в действие грузила при поклевке и отталкиванию насадки от грузила при опускании оснастки на дно. Достоинство такого поводка состоит в том, что можно самостоятельно подобрать материалы любой прочности, жесткости и цвета, а недостаток - в наличии дополнительного узла, являющегося самым слабым местом снасти. Я неоднократно замечал, что при "глухом" зацепе и использовании составного поводка снасть, как правило, рвется именно на узле составного поводка, а не в обычном в таких случаях месте - на узле основная леска/шок лидер.

Я пользуюсь составными поводками ранней весной и поздней осенью, когда вода бывает очень чистой, поскольку либо еще не зацвела, либо уже отцвела. При этом жесткую часть поводка изготавливаю из флюорокарбоновой моно лески, а мягкую - из плетеного материла максимально подходящего под цвет дна в месте ловли. Такой поводок обладает очень хорошими маскировочными качествами и зачастую является единственным средством обмануть осторожную рыбу. Тем не менее, всегда чувствую себя не комфортно, вываживая крупного карпа на составном поводке.

Применение поводков в жесткой оплетке позволяет избежать необходимости применения лишнего узла, ослабляющего всю снасть. Для создания мягкой части поводка из таких материалов достаточно просто снять оплетку с нужной части поводка, из которой будет сформирован волос, безузловой узел и несколько сантиметров поводка у крючка.

Таким образом, ни идеального материала для изготовления поводка, ни идеальной его конструкции не существует. А выбор конкретных поводковых материалов, качество и характеристики которых вас устраивают, никто за вас сделать не сможет. Чтобы проиллюстрировать это, я попросил нескольких опытных рыболовов, живущих и ловящих рыбу в разных местах Европы, назвать два - три своих любимых поводковых материала и пояснить, почему они выбрали именно их.

Вот что мне ответили.

Дмитрий Жмак (Сочи, Россия).
На первое место я для себя поставлю Korda Hybrid Soft. Обычный Hybrid мне не нравился, уж слишком жёсткий, а именно Soft оказался удачным. Он мягок, но оплётка на нём держится прочнее, чем на Fox Coretex. Так что ему первое место!
На втором - РВ Products Jelly Wire. Очень хороший материал с разнообразием цветов, чего, кстати, у Korda пока нет.
Ну, и третье место - Fox Coretex. Недостаток его в непрочной оплётке, но, когда она слетает, можно использовать и без неё, как мягкий поводочный материал.

Михаил Лапушинский (Краснодар, Россия).
Раньше я предпочитал мягкие поводки типа Kryston Merlin, потом мне больше нравился Kryston Quicksilver на 25 lb. Но в последнее время в основном пользуюсь поводками в оплетке, подбирая их под цвет дна. Либо Fox Coretex, либо (чаще всего) Kryston Mantis 15 lb или 25 lb.
Верю и логически пришел к тому, что поводки в оплетке обладают лучшими засекающими свойствам и очень редко дают перехлесты, что полностью подтверждается моей практикой. При большой вероятности поклевки амура чаще всего ставлю полностью мягкие поводки или снимаю оплетку с большей части поводка, чем при ловле карпа.
Если существует большая вероятность контакта снасти с ракушкой, стараюсь ставить и шок лидер, и поводок из материала Kryston Quicksilver на 45 lb.

Дмитрий Гуродов (Одесса, Украина).
Для универсальных жестких поводков пользуемся Kryston Mantis. Вообще считаем Kryston непревзойденным материалом. Для деликатной ловли - Fox Coretex. Из материалов компании Korda очень нравится Supernatural. Мягкий поводок для холодной рыбалки.
В случае если в зоне ловле присутствует ракушка, пользуемся исключительно Mantis.

Сергей Спасенов и Дмитрий Мурашко (Харьков, Украина).
На первое место мы бы поставили Fox Armadillo за отличное качество и высочайшую надежность. Кроме того, этот материал не рас-пушивается и не перекручивается. По нашему опыту поводки из Armadillo перехлестываются ничуть не чаще, чем из материалов в жесткой оплетке. На наш взгляд, для ловли в сложных условиях (коряжник, ракушка, водоросли, камыш) лучше материала не существует.
На втором месте для нас стоит Kryston Mantis. Тоже весьма надежный материал, который никогда нас не подводил. Изготавливая поводки из него, оплетку снимаем только с той части материала, из которой формируется волос.
Эти два материала полностью устраивают нас для любых условий ловли, поэтому от использования других поводковых материалов мы отказались.

Константин Претцер (Эспель-камп, Германия).
Я постоянно пробую новые материалы, но есть и у меня проверенный костяк, которому доверяю слепо, зная, что "фокусов" с качеством не будет.
Для все более мною любимых в последнее время комбинированных поводков пользуюсь флюорокарбоном Berkley Trilene диаметром 0.40 мм, мягкую часть вяжу из Kryston Merlin или Fox Snare на 20-25 lb. Они совмещают в себе абсолютную надежность и высокую износостойкость, удобно и легко вяжутся.
Для поводков из чистой плетенки (как ни странно) очень много применяю Fox Armadillo. Хотя он и позиционируется производителем как снэг лидер, мне очень нравятся поводки из него. Оба цвета: и зеленый, и коричневый прекрасно ложатся на дно, маскировка хорошая. Отлично вяжется (аккуратные узлы) и очень надежный. Ни разу еще не подвел.
Поводки типа Mantis или Coretex применять перестал. Легко теряют прямую форму (коробятся) и лежат на дне как кусок проволоки.

Евгений Федосеев (Екатирин-бург, Россия).
Мне нравится линейка Jel-E-Wyre от Atomic.
Это довольно мягкий материал, отлично сочетающий в себе и антизакручивающие функции (я пользуюсь как зелёным, так и коричневым). Для заброса на сверхдальние расстояния использую Hydrolink от Rig Marole. Этот материал состоит из оплётки типа ледкора и сердечника из жёсткой лески без памяти. Оснастка монтируется на участке, где сердечник вынут. На поводке между концом сердечника и крючком оставляется участок без сердечника 1,5-2 мм для лучшей подвижности крючка при всасывании наживки рыбой.
Из материалов для ловли в коряжнике или камыше я предпочитаю Snaglink от Pallatrax - один из самых жёстких материалов, поводки из которого прекрасно отбиваются от коряг, камыша и камней.

Александр Болотников (Калининград, Россия).
Kryston Mantis (коричневый и зелёный) - добротный материал, единственный из используемых мною, который позволяет вязать петлю на конце поводка, не смачивая его. Но немного жестковатый, для ила желательно помягче.
Новый Mantis Dark разочаровал, слезала оплётка и какой-то он не такой.
Fox Coretex - немного помягче, чем Mantis, но многие жалуются на то, что слезает оплётка. У меня с этим проблем не было. РВ Products Jelly Wire - больше похож на Fox Coretex, но оплётка попрочнее.
В прошлом году пробовал новый Korda Hybrid Soft (не путать со старым). Мягкий в оплётке поводковый материал, для ила, по-моему то, что нужно. Единственная сложность при работе с ним состоит в том, что формировать узел для незатягивающейся петли на конце поводка следует очень аккуратно, сильно смачивая материал. В противном случае лопается оплетка.
Поводковыми материалами без оплетки пользуюсь крайне редко, хотя при ловле на илистом дне мягкие материалы, например, Kryston Merlin, могут давать очень хорошие результаты.
Комбинированным поводкам из флюорокарбона и мягкой плетенки не доверяю. Пользовался ими на карьерах и в Литве на озере Илгис. Честно говоря, на количестве поклёвок по сравнению с обычными поводками это никак не отразилось. А вот пару лет назад мы упустили третье место на соревнованиях на Илгисе, потеряв хорошую рыбу из-за обрыва на узле составного поводка. Правда,справедливости ради стоит сказать, что там приходилось форсировать вываживание. После этого редко применяю составные поводки - чем проще, тем надёжнее, хотя совсем отказываться от них, на мой взгляд, тоже неправильно. Бывают ситуации, когда такие поводки могут оказаться действительно полезными (особенно в сочетании с шок лидером из флюорокарбоновой лески). Например, ранняя весна (когда вода более прозрачная и чистая, чем обычно), первые побеги камыша, мелководье, чистое дно.
Мы с напарником пользуемся в основном различными поводковыми материалами в оплетке, выпускаемыми компаниями Sufix и Tandem Baits, а также составными поводками из флюорокарбоновой моно лески и мягких плетеных материалов тех же изготовителей.

Удачи на тернистом пути карпфишинга и звенящих лесок!

источник: all-fishing.ru








DACHNICA.COM.UA © 2008-2016   Все права защищены.   Создание сайта: LND